1 關(guān)于病蟲測(cè)報(bào)與監(jiān)測(cè)預(yù)警
傳統(tǒng)的病蟲測(cè)報(bào)是指在病蟲害發(fā)生為害以前,人們根據(jù)研究和實(shí)踐所掌握的病蟲發(fā)生消長(zhǎng)規(guī)律,對(duì)影響病蟲發(fā)生的各因素進(jìn)行調(diào)查監(jiān)測(cè),取得數(shù)據(jù),結(jié)合歷年觀測(cè)資料和氣象預(yù)報(bào),應(yīng)用多種預(yù)測(cè)方法進(jìn)行綜合分析,提出病蟲未來的發(fā)生期、發(fā)生量、危害程度以及擴(kuò)散分布與流行趨勢(shì),叫做預(yù)測(cè)。把預(yù)測(cè)的結(jié)果,編印成情報(bào),寫成消息、簡(jiǎn)報(bào),或制作成電視節(jié)目等形式,通過廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊,以及會(huì)議等途徑予以發(fā)布,叫做預(yù)報(bào)。通常稱為“病蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)”,簡(jiǎn)稱“病蟲測(cè)報(bào)”。它要求病蟲測(cè)報(bào)部門在一定時(shí)間范圍內(nèi),對(duì)農(nóng)作物病蟲害未來的發(fā)生動(dòng)態(tài)及趨勢(shì)做出估計(jì),并提前向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、生產(chǎn)管理部門、植保人員及廣大農(nóng)民提供病蟲預(yù)報(bào)信息,使病蟲防治工作得以有目的、有計(jì)劃、有重點(diǎn)地進(jìn)行,達(dá)到“蟲口奪糧”,保證農(nóng)業(yè)豐收的目的。
監(jiān)測(cè)預(yù)警是近幾年才出現(xiàn)的一個(gè)新詞。目前,它廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域。2007年8月30日通過的《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》第三章專門對(duì)突發(fā)事件的監(jiān)測(cè)和預(yù)警進(jìn)行了法律規(guī)定。有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警本身不是對(duì)病蟲測(cè)報(bào)的時(shí)髦叫法,而是病蟲測(cè)報(bào)的發(fā)展和延伸,它體現(xiàn)了病蟲測(cè)報(bào)管理理念的發(fā)展和變化,是時(shí)代賦予了病蟲測(cè)報(bào)更多的責(zé)任,對(duì)病蟲測(cè)報(bào)提出了更高的要求。病蟲測(cè)報(bào)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),就是要對(duì)重大病蟲害提前進(jìn)行預(yù)報(bào),以供領(lǐng)導(dǎo)部門制定防治決策時(shí)參考,并指導(dǎo)廣大農(nóng)民開展防治工作;而監(jiān)測(cè)預(yù)警則是在強(qiáng)調(diào)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上,更加強(qiáng)調(diào)對(duì)有害生物發(fā)生動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)和預(yù)警,體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)主管部門對(duì)有害生物管理的加強(qiáng)。如近幾年,農(nóng)業(yè)部對(duì)小麥條銹病、稻飛虱、稻縱卷葉螟、蝗蟲和草地螟等重大農(nóng)作物病蟲害都采取了跟蹤監(jiān)測(cè)預(yù)警的辦法,并實(shí)行重大病蟲害發(fā)生和防治信息周報(bào)、日?qǐng)?bào)和即時(shí)報(bào)的制度,其力度和頻度前所未有。顯而易見,有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警比病蟲測(cè)報(bào)工作內(nèi)涵更多、要求更高、力度更強(qiáng)。
2 關(guān)于發(fā)生程度與預(yù)報(bào)程度
發(fā)生(。┏潭仁侵覆∠x害發(fā)生或流行的嚴(yán)重程度。根據(jù)病蟲害造成的損失和年度間發(fā)生量的大小,我國(guó)農(nóng)作物病蟲害的發(fā)生程度一般分為大、中度偏重、中度、中度偏輕和輕發(fā)生5級(jí),分別用數(shù)字表示為5、4、3、2、1級(jí)。其中病害常用病葉率、嚴(yán)重度、病情指數(shù)表示;發(fā)病初期病情較輕時(shí),還可用病田率和單位面積單片病葉數(shù)量等表示。蟲害常用蟲口密度、誘蟲量、被害株率等表示。判斷病蟲害發(fā)生流行程度的主要依據(jù)和指標(biāo)主要有3條:一是造成損失的大小,二是發(fā)生量的多少,三是年度間發(fā)生輕重的比較。其中,造成損失的大小是判斷發(fā)生程度的根本依據(jù),而發(fā)生量的大小和年度間發(fā)生輕重的比較,都是在造成損失的基礎(chǔ)上測(cè)算和比較的,是植?萍既藛T在生產(chǎn)實(shí)踐中,通過多次試驗(yàn),在測(cè)定產(chǎn)量損失和發(fā)生量關(guān)系的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)化發(fā)生程度定級(jí)方法,直接采用發(fā)生量的大小和年度間發(fā)生程度的輕重比較確定病蟲害的發(fā)生程度。因?yàn),發(fā)生量的大小通過田間調(diào)查可以直接得到,并可以對(duì)年度間發(fā)生情況進(jìn)行比較,而產(chǎn)量損失則是要通過對(duì)比試驗(yàn)才能測(cè)定。
預(yù)報(bào)程度即發(fā)生程度預(yù)報(bào),指在病蟲害發(fā)生前,植保機(jī)構(gòu)和測(cè)報(bào)技術(shù)人員預(yù)報(bào)提出的病蟲害即將發(fā)生或流行的輕重程度。在實(shí)際預(yù)報(bào)工作中,“偏重發(fā)生”一詞的使用頻率的確是較高,這是由病蟲測(cè)報(bào)的特殊性決定的。首先,要明確我們所做的預(yù)報(bào)是針對(duì)重大病蟲的,不是所有的病蟲對(duì)象。無論是全國(guó),還是省、地、縣級(jí)植保測(cè)報(bào)機(jī)構(gòu),都是這樣。對(duì)全國(guó)1600多種主要病蟲草鼠害全部進(jìn)行預(yù)報(bào),既不可能,也沒有必要。由于主要針對(duì)重大病蟲進(jìn)行預(yù)報(bào),其本身偏重發(fā)生的幾率就比較高。其次,對(duì)一些常年偏輕甚至輕發(fā)生的病蟲,因?yàn)椴恍枰扇iT的防控行動(dòng),發(fā)布偏輕和輕發(fā)生的預(yù)報(bào)就沒有必要了。第三,對(duì)一些重大病蟲害,如果其在某些特定年份偏輕或輕發(fā)生,也要做偏輕或輕發(fā)生的預(yù)報(bào),這一方面提醒有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門調(diào)整防控決策,另一方面也提醒廣大農(nóng)民不要按常規(guī)去防治,以減少投入,減輕農(nóng)藥污染。第四,在具體預(yù)報(bào)工作中,從大發(fā)生至輕發(fā)生5個(gè)級(jí)別都經(jīng)常出現(xiàn),只是大家對(duì)中等以下的預(yù)報(bào)級(jí)別不敏感而已。
3 關(guān)于預(yù)報(bào)內(nèi)容與預(yù)報(bào)評(píng)估
當(dāng)前,各級(jí)植保測(cè)報(bào)機(jī)構(gòu)所做的病蟲預(yù)報(bào),除了發(fā)生程度外,還包括發(fā)生范圍、發(fā)生期、防治適期等內(nèi)容。發(fā)生范圍預(yù)測(cè)是根據(jù)病蟲害對(duì)環(huán)境因素的適應(yīng)能力,估計(jì)其分布區(qū)域或田間分布密度,即利用病害蟲發(fā)生流行的影響因素,比較不同地理區(qū)域能滿足上述條件的程度,推測(cè)其分布的區(qū)域和界限;利用病蟲害對(duì)寄主植物的選擇性,根據(jù)田間作物布局和生長(zhǎng)狀況(品種、生育期、肥力水平等),預(yù)測(cè)病蟲害在不同類型田內(nèi)的發(fā)生輕重或分布密度等。發(fā)生期預(yù)測(cè)是根據(jù)病蟲害的發(fā)生流行規(guī)律,預(yù)測(cè)下一蟲態(tài)(世代)發(fā)生或病害某一流行階段的時(shí)期。在害蟲的預(yù)測(cè)中,常將發(fā)生期分為始見、始盛、高峰、盛末和終見期。發(fā)生期預(yù)測(cè)可為確定防治適期提供參考,很多的中、短期預(yù)報(bào)都會(huì)提醒廣大農(nóng)民什么時(shí)間開展防治效果會(huì)比較好。
預(yù)報(bào)評(píng)估就是對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行回檢,通過對(duì)所預(yù)報(bào)病蟲種類的發(fā)生實(shí)況進(jìn)行總結(jié),明確其實(shí)際發(fā)生的程度、發(fā)生期、發(fā)生范圍等,對(duì)比預(yù)報(bào)和實(shí)況之間的差距,分析差距產(chǎn)生的原因,進(jìn)一步提高測(cè)報(bào)技術(shù)水平。為檢驗(yàn)預(yù)報(bào)結(jié)果的準(zhǔn)確性,正確評(píng)價(jià)預(yù)報(bào)的作用和效果,預(yù)報(bào)評(píng)估十分重要。當(dāng)前,全國(guó)大多數(shù)植保機(jī)構(gòu)和測(cè)報(bào)技術(shù)人員普遍存在重預(yù)報(bào)輕評(píng)估的現(xiàn)象,不敢直面預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性、準(zhǔn)確率問題,造成領(lǐng)導(dǎo)部門不滿意,用戶群體有意見,這是病蟲測(cè)報(bào)工作今后必須面對(duì)必須加強(qiáng)的方面。